第二十七章 蒙冲谈画面塑造（2 / 2）

重复。?因为缺乏作者创造的过程，依赖读者的再创造，对，色色，清朝人的这个概念，被大量的辫子戏在你脑海中强化，同一个人阅读同样题材的内容，最后自然会觉得重复，以至于再无阅读的乐趣。?上面所讲的是我讲得前半部分?下面我也想抛个砖，谈谈创新画面到底该怎么办?这个，不透彻，只是个人感觉而言?大家不要砸我?我们再来看起点的一本书。?“一个老者站在山头，面朝东方，在他的脚下，是一片不见底的石崖，云雾霓生，而他抬头东望，满天繁星闪烁，杂乱无章，只有在山上这个老者眼中，那些看上去毫无关系的星座却以一条条诡异的曲线连系在一起，慢慢的，形成了一张张古朴的图形不断运转，星图之中，星辰起落，不住变幻，连带著整张星图也变化了起来。”“三十二张星图之内，包围著一张奇怪的星图，在整张图的最北方，北极天那边的一颗，竟然硕大如紫，独一无二，只是此刻光芒却十分黯淡，七颗亮大如钻的星星围绕著它四季旋转，反观它对面相对而立的一颗五芒星，却呈现出一种妖异的惨红之色。”?这段观星的描写，大家觉得怎么样??我相信作者很努力，他的描写也很到位，但是看完这段文字，大家有什么直观的想象没有？反正我没有?作者这么两段的描写，回到我的脑海中的，只剩下两个关键字我刚刚上半部分说的，其实观点就是，利用熟悉画面的还原，等于是放大了你文字的作用?一个关键字，扩大为一整段?。而这位作者，所做的是在缩小文字的作用?两整段话，只剩下两个关键字?我不是否定这种写法啦我今天要讲得是画面感，所以，我觉得最大的问题是，这段画面我稀里糊涂?在我的认知里面?，观星的重点，在观，而不是在星，这年头谁也看不懂星星?我觉得我们要写的话，会着力在老者身上，因为观星者的反映，是我们能够理解的，星星的图像，是读者不能理解的，而观星者的反应是一个旧的元素?这时我个人意见哦?俺是觉得，这不是一个成功的画面而已?，是在旧元素当中，添加略微的新元素作为对比，新元素是新鲜感，而旧元素是熟悉感，实际上，不可能有完全新的画面?即使再最具突破性的大师笔下，也是以人所能感受的画面为基础来描写的。?我一直在找一段，描写外星景象的，我觉得那段挺能说明俺的问题，作者所描述的，是大家都看不到的外星景象，但此人把框架收到了同样的感受里面，但此人把框架收到了同样的感受里面，这玩意太难表述了我举几个过往比较成功地新画面的例子?大家想一想仙侠的兴起那段时间，大批量具有武侠阅读体验的读者，已经厌倦了武侠小说当中真刀真枪的拼杀?，--于是，剑光扬起，翱翔于九天之上，这画面惊艳吧?这当然是从传统文学当中汲取的新元素?，但请考虑一下当时的阅读体验?那一代的读者，是读金庸长大的?仙侠的故事里面，人物、背景、衣着有没有什么不同？?他唯一炫花人眼睛的，只是划过天际的剑光，仙侠的成功，他的画面创新的成功，是基于庞大的武侠群体，大部分元素都是旧的，只有一个元素是新的?再举一个例子，穿越……?历史故事很多人爱看的，但是模式太旧了，画面太老了，疲倦了?穿着衬衫一脸迷蒙的青年宅男，站在古装美女跟前?，其实整个背景未变，但这一个新元素立刻颠覆了画面的效果。大家想想，你所依托的庞大群体，是一个什么样的状态?，他有没有厌倦了？如果没有，我们是不是还可以走跟随的路子，如果厌倦了，他的主体是什么？?我们可以加入的新元素是什么？